当前位置:笔书阁>都市言情>重生之大文豪> 第167章 两种观点的争执(下)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第167章 两种观点的争执(下)(3 / 5)

王姨也仅仅是给他说这两个消息,况且还提到了杨界之的名字,难道是?

折回报亭,又买来好几份报纸,果然就跟他想的一样杨界之发表了一篇文章力挺他。

《我之所见》

一本书流行之后造成的真实模仿者,读书史上不乏其例,并且书中关于盗墓方法完全都是假的,是作者虚构的。

并且此次案件的张某与王某是成年人,成年人就应该有自己的判断能力。

不能因为这样就否定了一本书,这就好像有人用一把刀自杀,难道要去起诉那位卖刀的人?或者是去起诉造刀的人?

如果真的是这样,我觉得我们全部都有罪,因为按照这个理论弄不好我们都是杀人凶手。

成年人就应该为自己的行为负责,就好像我刚才举的例子,要自杀也是自己的事情与刀子无关,同样王某与张某的盗墓行为完全是自主的行为与《鬼吹灯》无关。

《鬼吹灯之精绝古国》没有炫耀赞美盗墓这种行为,书中的盗墓贼哪次盗墓不是险象环生?可谓是十死一生!所以我认为在某种意义之上《鬼吹灯》还制止了盗墓的发生,因为书中描写的盗墓真的太危险了。

我认为新闻总署的领导让《鬼吹灯》出版完全是正确的决定,《鬼吹灯》可以销售大火完全是书籍本身的质量。

杨界之这篇《我之所见》可以说是完全针对周静朋所写的《鬼话连篇,导人向恶》,两人的观点完全就是相对立的。

对于杨界之的观点苏释晨非常的赞同,在前世地球有一个例子,在米国曾经发生过一名男子模仿克里斯蒂的侦探小说《A**C杀人案》创造了非常轰动的一场杀人案件,难道也要将克里斯蒂这位侦探女王的小说封掉?

如果按照这个理论,想要黑掉对手就非常简单了,买通一个人让他按照对手书中的剧情模仿,然后造成不良影响,于是乎对手的书就封掉

上一页 目录 +书签 下一页